Geçtiğimiz günlerde yaşanan bir olay, sokak ortasında meydana gelen bir bıçaklama vakası ile gündeme bomba gibi düştü. Bir adamın, eşiyle yaşadığı bir tartışmanın ardından sokak ortasında bıçaklama eylemi gerçekleştirmesi, hem olayın şokunu yaşayan çevredekileri hem de bu durumu değerlendiren yargıyı derinden etkiledi. Olayın hemen ardından yargı süreci başladığında, sanığın pişmanlık duyduğuna dair ifadeleri ve gelecekteki yaşamını etkilememesi adına yapılan indirim, birçok tartışmayı beraberinde getirdi.
Olay, bir akşam vakti, İstanbul’un yoğun caddelerinden birinde gerçekleşti. Çift arasında henüz belirlenemeyen bir sebepten dolayı hararetli bir tartışma çıkmıştı. Aniden gelişen olayda, adamın sinirlerine hâkim olamayarak eşine bıçakla saldırması, çevredeki vatandaşlarda büyük bir panik yarattı. Yaralı kadın, çevrede bulunan diğer insanlar tarafından hemen hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı. Olayın ardından çevrede toplanan kalabalık, durumu şok içinde izledi. Güvenlik güçleri ise hızla olaya müdahale ederek sanığı gözaltına aldı.
Bıçaklama sonucu yaralanan kadının sağlık durumu kısa sürede stabilize oldu, fakat olayın yarattığı travma gün geçtikçe daha da büyüyordu. Aile içi şiddet ve buna benzer durumların toplumsal yansımaları, medyada geniş yer buldu. Toplumun zihninde, bu tür olayların nedenleri ve sonuçları üzerinde ciddi tartışmalar yapıldı. Olayın sadece bireysel bir mesele değil, aynı zamanda sosyal bir sorun olduğu gerçeği birçok uzmanın dikkatini çekti. Eşinin bıçaklanma anı, başta kadın hakları savunucuları olmak üzere pek çok kesim tarafından kınandı ve protestolara yol açtı.
Sanığın mahkemedeki ifadesinde, olay sırasında öfkesine engel olamadığını ve yaşanan durumdan duyduğu pişmanlığı dile getirmesi, yargıç tarafından dikkate alındı. “O an aklımı kaybettim, bu durumu asla istemezdim. Eşime zarar vermek, sesimi yükseltmek diye düşünmüyorum. Bunu her gün kendime hatırlatıyorum” diyerek duyduğu derin üzüntüyü ifade etti. Mahkeme, olayın gerektirdiği ağır cezadan indirim yapma yoluna gitti ve bunun temel gerekçesi olarak sanığın pişmanlık duygusunu öne sürdü. Çoğu kişi için bu karar, adaletin tecellisi konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirmiş oldu.
Bıçaklama iddianamesinin ASD (Aile Şiddet Davası) kapsamında değerlendirileceği ve oluşan hislerin yanı sıra, sanığın geçmişteki kişisel öyküsünün de göz önüne alınacağı belirtildi. Kiminin adaletin tecellisi olarak nitelendirdiği bu durum, kiminin ise toplumca verilecek mesaj açısından sorgulanmasına sebep oldu. Mahkeme kararlarının yanı sıra, ailelerin ve toplumun bu tür olaylara nasıl yaklaşması gerektiği konusunda da toplumsal bir bilinçlenmeye ihtiyaç duyuluyor. Aile içi şiddet vakalarındaki artış, özellikle son yıllarda kadın cinayetleri ile birleştiğinde, kamuoyunda büyük bir infial yarattı.
Öte yandan, mahkeme sonuçları da bu tür olaylara karşı duyarlılığı artırmak için önemli bir adım olduğu düşünülebilir. Kadına yönelik şiddeti önlemek, yalnızca mahkemelerle değil, aynı zamanda eğitim ve bilinçlendirme kampanyaları ile de mümkün olacaktır. Sanığın indirim alması birçok kesim tarafından eleştirilse de, bu olaylar üzerine daha fazla düşünülmesi gerektiği konusunda bir farkındalık yarattığı inkâr edilemez. Toplumun, her bireyin güvenliğini sağlamak için daha fazla çaba göstermesi ve gerektiğinde sesini yükseltmesi hayati bir önem taşıyor.
Sonuç olarak, sokak ortasında yaşanan bu olay, sadece bir bireysel trajedi değil, aynı zamanda toplumun yüzleşmesi gereken önemli bir konuyu gözler önüne seriyor. Kadına yönelik şiddetle mücadele konusunda daha fazla çalışmalar yapılması gerektiği apaçık ortada. Her bireyin, sevgi ve saygı içinde yaşama hakkı bulunmalı ve bu tür olayların bir daha tekrarlanmaması için gereken tedbirler alınmalıdır.
